Billets du Temps Perdu

Si la Russie est dangereuse, ce n’est certainement pas quand elle règle les questions restées en suspens après la chute de son empire. C’est parce qu’elle nous rappelle que le monde ne peut pas devenir un parc de loisirs américain : nous avons plus à perdre qu’elle si nous nous l’aliénons. Par Christophe Bagot * Psychiatre et psychothérapeute Igor a 38 ans, il a toujours vécu à Lougansk, cette ville de l’Est de l’Ukraine, russophone et rebelle. Le 19 juillet 2014, je lui demande ce qu’il pense de cet avion de la Malaysia Airlines abattu deux jours plus tôt. Il s’emporte :   "Je m’en bats les c… de ton avion. Hier on a été bombardé ! J’ai vu des cadavres de civils dans les rues !"   "Il y a eu des explosions et je suis tombé sur le sol"   Igor travaille sur la ligne ferroviaire Lougansk-Moscou. Il est Russe mais de citoyenneté ukrainienne. Il dit : "Les Ukrainiens sont nos frères"… mais il déteste les politiciens au pouvoir à Kiev. Il att

Par Emmanuel Todd Marianne : Il y a un an avec Hervé Le Bras vous avez publié «le Mystère français», une analyse approfondie de la situation de la France. Ce travail soulignait les particularités de la Bretagne. A ce moment-là, pouvait-on imaginer que cette dernière se révolterait ?   Emmanuel Todd :  Dans notre livre, la Bretagne est très présente pour des raisons rationnelles et irrationnelles. Elle occupe incontestablement une place particulière en France. Ses systèmes familiaux sont très divers, ses performances scolaires sont étonnantes. C'est désormais la région la plus à gauche, un bastion du Parti socialiste, le PS y ayant migré de ses terres du Nord et du Sud. Du côté sentimental, à des degrés divers, Hervé Le Bras et moi-même avons des origines bretonnes et passons beaucoup de temps là-bas.  La Bretagne offre un exemple extrême mais caractéristique de basculement dans la révolte d'une région que les commentateurs percevaient comme prospère, de gauche, eur

Mikael Bodlore-Penlaez Co-auteur de l’atlas de Bretagne   atlas Breizh, 2011, Coop Breizh  Lancée à l’initiative de Christian Troadec, maire de Carhaix et conseiller général, et Thierry Merret, président de la FDSEA du Finistère, la grande manifestation « Vivre, décider et travailler en Bretagne » a surpris. Tant chez les organisateurs qu’au plus haut niveau de l’État. Cette manifestation qualifiée d’historique portait trois messages. Ce que tous n’ont pas vu ou n’ont pas voulu voir. Reprenant le slogan des années 1970, « Vivre et travailler au pays », les organisateurs ont souhaité y adjoindre le fait de décider de leur avenir. Ce mot d’ordre a permis de rassembler des acteurs de tous bords, créant un esprit d’unité, rarement atteint en Bretagne. Salariés et patrons ensemble pour crier leur mécontentement, leur colère, parfois leur hargne, compréhensibles au moment où l’économie bretonne traverse une crise sans précédent et où le modèle qui a permis à la Bretagne de se dév

La société ouverte Par Maxime Kantor Un article du courrier international (abonnés) que j'ai repris et mis en page ... un travail laborieux certes mais ce texte à mon avis le méritait. Veuillez excuser les éventuelles erreurs qui pourraient subsister. Maryvonne Leray *** N ous attendons la guerre avec résignation. Peu importe le prétexte.ou même le pays.Si la guerre n'a pas lieu aujourd'hui en Syrie, elle éclatera ailleurs demain. Les guerres circulent d'un pays à l'autre aussi librement que les capitaux. Lancer une guerre, c'est une transaction aussi simple qu'un virement bancaire, sauf qu'il est impossible de savoir qui en tirera bénéfice. On a coutume de dire que le profit revient à l'Amérique. Hypothèse éculée. Les guerres ont bien changé. Leur but n'est plus la victoire sur l'ennemi, mais l'hostilité permanente.

Voilà un article qui a le mérite de poser la vraie question qui est celui des conditions de travail, mais l'auteur oublie que dans le système capitaliste les conditions de travail sont le dernier des soucis des patrons et employeurs, pour eux seul compte la plus value et le profit qui peut être tiré de l'exploitation de la force de travail.

François Hollande, ce Terminator à la botte des Américains Un journaliste algérien fustige la position du président français dans la crise syrienne et regrette le temps de Jacques Chirac, quand la France rayonnait par sa diplomatie et sa culture dans le monde arabe. François Hollande pense être le Terminator des temps modernes. La guerre ne l'effraie pas. La souffrance ne l'émeut pas. Le sang et les corps déchiquetés ne l'impressionnent pas. La guerre, c'est la nouvelle passion de François Hollande. Ce président français qui s'est engagé à rompre avec l'atlantisme servile de Nicolas Sarkozy est, au final, encore plus royaliste que les rois du Congrès américain. Même Barack Obama n'a pas fait preuve d'une volonté aussi guerrière que la sienne.

Et maintenant la Syrie ! Le chaos où n’en finit pas de sombrer l’Irak dix ans après le déclenchement de la guerre de Bush, l’échec de douze années de présence militaire occidentale en Afghanistan, où les talibans tiennent toujours le haut du pavé, la déshérence où se perd la Libye déchirée en factions rivales.

par Danielle Bleitrach Des manifestations sont annoncées dans toute la France sous l’égide du mouvement de la paix et c’est là l’essentiel, mais le choix du titre "Pour la paix en Syrie" a besoin d’être encore creusé et de ce fait aller au delà de la protestation. Parce qu’il me semble que l’on peut accuser d’inconscience, de courte vue les Français qui sont pour l’intervention en Syrie mais pas de ne pas être pour la paix. La plupart d’entre eux sont peut-être convaincus que l’intervention arrêtera la guerre civile, ce qui prouve un tempêrament réellement optimiste au vu des expériences passées.

Lénine, « Novaïa Jizn », 3 décembre 1905 La société contemporaine est fondée tout entière sur l’exploitation des grandes masses de la classe ouvrière par une minorité infime de la population appartenant aux classes des propriétaires fonciers et des capitalistes. C’est une société d’esclavagistes, car les ouvriers « libres », qui travaillent toute leur vie pour le capital, « n’ont droit » qu’aux moyens d’existence strictement indispensables à l’entretien d’esclaves produisant les bénéfices, qui permettent d’assurer et de perpétuer l’esclavage capitaliste.

Je veux montrer que la volonté des Femen d'universaliser leur type de féminisme confère un caractère néocolonial à leur militantisme et à leur organisation. Par Sara Salem (Doctorante à l'Institut des sciences sociales  des Pays-Bas) Groupe féministe basé en Ukraine, une république ex-soviétique, les Femen se sont fait connaître depuis quelques années par des actions provocatrices de grande ampleur et une stratégie systématique de confrontation. L'une de leurs pratiques emblématiques consiste à manifester seins nus afin d'affirmer que leur corps n'est pas un instrument au service d'une société patriarcale, mais qu'il leur appartient. Le corps des femmes étant instrumentalisé en permanence par les hommes et les médias, leurs manifestations sont une façon de se réapproprier le corps féminin comme symbole de résistance contre la société patriarcale. Se dénuder est donc un moyen par lequel les femmes peuvent "récupérer leur corps"

Tirant les leçons de ses échecs passés, l'Union africaine (UA) semble désormais miser sur le développement économique pour favoriser la cohésion du continent. Le 30 janvier 2011 est un jour à oublier dans l'histoire du continent. Ce dimanche-là, l'Union africaine (UA) ouvre son seizième sommet à Addis-Abeba. Deux semaines plus tôt, le peuple tunisien s'est libéré du joug de Ben Ali. Mais ce jour-là, personne ne monte à la tribune pour saluer les enfants de Sidi Bouzid et de Tunis. L'Égypte fait sa révolution en direct, mais tout le monde se tait. Le Printemps arabe ? Circulez, il n'y a rien à voir ! Dans les couloirs du sommet, la délégation de Tunis, conduite par Radhouane Nouicer, est même obligée de répéter sur tous les tons que la « révolution du jasmin » ne présente aucune menace pour les pays voisins.

'C elui qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience'. René Char. Porque no te callas? Christiane Taubira On devrait montrer plus de sollicitude envers ses amis de la vingt-cinquième heure. C'est la 2ème fois déjà en quelques mois qu'un illustre blogueur se fait un sang d'encre pour le Président de la République, s'inquiétant dans un premier temps des exactions, dans un deuxième temps de l'inaction, de sa ministre de la Justice.

* par Liliane Baie Inondés d’informations, de conseils, de suggestions, nous cherchons notre chemin comme nous le pouvons. Nous croyons choisir, mais Big Brother veille sur nous... Quel est le sens de tout ça ? Suivre le sens du courant, descendre en suivant la pente naturelle des choses, se laisser vivre, se laisser porter par les événements, ne pas se poser de questions, profiter de ce que l’on a, sans chercher à avoir l’impossible... Et le sens ? Vers où va-t-on, quand on avance les yeux fermés, suivant la pente de la facilité ?

Martí n’a pas été le seul à mettre en alerte sur le danger de l’expansionnisme étasunien, mais il a été le seul à faire une distinction  entre l’expansionnisme de l’état, des monopoles, du pouvoir militaire et le peuple des États-Unis. José Marti   Interviewé par Prensa Latina à l’occasion du 160 è anniversaire de la naissance de José Martí, ce 28 janvier 2013, ce professeur panaméen qui a eu l’occasion d’étudier à Cuba la vie et l’oeuvre de l’Apôtre, réfléchit sur le développement de sa pensée et sur son actualité.

A vrai dire j'ai bien ri quand j'ai vu cette pub s'afficher sur la page du Nouvel Obs que je venais d'ouvrir et la même sur la page des échos. Bon la voilà la fameuse pub à 300 000 Euros ... Mais pour qui nous prennent-ils ? plus d'emploi ? plus de visiteurs ? de voyages ? Tout cela était bon pour le siècle dernier, quand il n'y avait pas la crise, quand on ne savait pas encore ou qu'on ne voulait pas savoir que la terre mourrait d'asphyxie, qu'il allait falloir songer à préserver l'eau et les zones agraires. Plus d'emplois peut-être mais pour combien de temps ? de visiteurs c'est à voir ? de voyages ? Le TGV c'est très bien et beaucoup plus pratique. Nantes est à deux heures de Paris et Rennes sera à 1h30 avec le LGV.